民间借贷纠纷 （2018）苏11民终145号

吴荣平替王智仁垫付5万元投资款后，王智仁出具5万元借条的事实应予确认。吴荣平代王智仁领取4万元款项，有“2016.2.6蓝峰科技”记账字据为凭，应予确认。王智仁辩称吴荣平代领的4万元冲抵上述所借款项，有常理可循，且证人李某的证言对此也予以佐证，应予采信。赵琴等四人均未能初步举证证明“2016.2.6蓝峰科技”字据上的“吴荣平代”非其本人所签，也不能举证证明吴荣平代领的款项去向，应当认定4万元借款已经偿还。但王智仁未能在借条上所载时间内还款，应当支付逾期利息。对王智仁称另1万元已在出具借条当月归还吴荣平，未提供证据证明，不予采信。不能免除偿还该1万元及相应利息的责任。由于案涉借款发生在吴荣平及赵琴婚姻存续期间，且吴荣平已去世，该款涉及夫妻共同财产和遗产，在继承分割之前上述债权暂由赵琴等四人共同享有，其向王智仁主张还款，应予支持。判决如下：王智仁向赵琴、吴克凡、吴根哎、高春梅归还1万元及利息（自2015年9月1日起至2016年2月6日止以本金5万元，自2016年2月7日起至实际给付之日止以本金1万元，按年利率6%计算）。本院二审期间，双方主要围绕5万元是否归还的争议焦点进行举证、质证和辩论

赵琴、吴克凡等与王智仁民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏11民终145号上诉人（原审原告）：赵琴，女，1973年1月10日生，汉族，江苏省人，住镇江。委托诉讼代理人：赵振华，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高卫，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：吴克凡，男，1996年11月4日生，汉族，江苏省人，住镇江。委托诉讼代理人：赵振华，江苏博事达（镇江）律师事务所律师……