民间借贷纠纷 （2018）渝05民终3515号

合法的借贷关系受法律保护。杨仁荣向王洪银借款并出具借条，王洪银履行了出借义务，双方之间的民间借贷关系成立，借款人应当按照约定期限归还借款。本案存在以下争议焦点：1、借款金额的确定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，王洪银主张借款140000元，诉称其2016年12月6日向杨仁荣转款103000元，另37000元系于2016年12月5日在杨仁荣出具借条后现金提供。对转账的103000元，双方无争议，该院予以确认。对现金支付的37000元，杨仁荣予以否认，王洪银亦未对此充分举证，该院不予采信。杨仁荣辩称其曾履行过部分还款义务，未提供证据予以证明，且王洪银不认可，杨仁荣应承担举证不能的不利后果。2、借款期间利息的认定。杨仁荣在借条中备注了还款期数，结合王洪银、杨仁荣在庭审中的陈述，能够认定双方对借款利息进行了约定，但该约定标准过高，杨仁荣应以103000元为基数，从2016年12月6日起，按年利率24%计付利息至2017年12月5日，超过部分本院不予支持。3、逾期利息及违约金的认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若

王洪银与杨仁荣刘尧芳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终3515号上诉人（原审原告）：王洪银，男，1967年3月25日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文兰，重庆津舟律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨仁荣，男，1964年2月19日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈思越，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被上诉……