民间借贷纠纷 （2018）苏09民终268号
裁判要旨
债务应当清偿。2011年12月27日的借条中虽载明借款50万元，但借款明细中载明的借款数额仅为49万元，对另1万元的交付，彭仁明陈述系在借款明细出具前交付但未提供充分证据予以证实，故对该笔借款49万元予以认定，对1万元借款不予认定。关于30万元的借款，韩银未到庭提出未交付的抗辩，其于2014年1月30日和2016年5月19日分别出具借条，且在2016年5月19日的借条中载明“原2014.1.30借条作废”，故对该30万元借款的事实予以认定。两次借款均发生在韩银、姜红珠婚姻关系存续期间，姜红珠在2011年12月27日、2014年3月15日的借条中作为共同借款人签字确认，且韩银、姜红珠均未还款亦未提供证据证明其余借款不属于夫妻共同债务，双方应共同承担还款责任，故一审法院对彭仁明主张韩银、姜红珠归还借款79万元的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。姜汉桂辩称2011年12月27日其为韩银、姜红珠担保的50万元借款与韩银所列2011年9月23日至12月18日借款明细无关，彭仁明与韩银之间其他还存在49万元的借贷关系，但未提供证据证明，故对姜汉桂的该辩解意见不予采信。在落款时间为2014年3月
摘要
姜汉桂与彭仁明、韩银等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏09民终268号上诉人（原审被告）：姜汉桂，男，1967年12月23日出生，汉族，江苏万达公路养护有限公司总经理，住东台市。委托诉讼代理人：孙照东，江苏东亭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭仁明，男，1970年1月24日出生，汉族，个体经营户，住东台市。委托诉讼代理人：生宏华，江苏陈爱平律师事务所律师。原审被告：韩银，男，1970年12……