公司解散纠纷 （2016）豫16民终701号

白跃红、王合军与任文成共同出资成立金博源公司，白跃红、王合军诉请解散公司，应当提供证据证明符合法律规定的解散条件。《公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案中，金博源公司三股东虽有矛盾，但白跃红、王合军诉请解散公司并未能提供充分证据证明公司经营管理发生严重困难，也未能提供证据证明通过其他途径不能解决。白跃红、王合军的上诉理由虽能说明双方存在矛盾，但不足以证明符合公司解散的法定条件，原审驳回其诉请并无不当。原判正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人白跃红、王合军共同承担。本判决为终审判决。审判长　　王红亚审判员　　陈晓军审判员　　倪善心二〇一六年三月十四日书记员　　李　涛

白跃红、王合军与任文成共同出资成立金博源公司，白跃红、王合军诉请解散公司，应当提供证据证明符合法律规定的解散条件。《公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案中，金博源公司三股东虽有矛盾，但白跃红、王合军诉请解散公司并未能提供充分证据证明公司经营管理发生严重困难，也未能提供证据证明通过其他途径不能解决。白跃红、王合军的上诉理由虽能说明双方存在矛盾，但不足以证明符合公司解散的法定条件，原审驳回其诉请并无不当。原判正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终701号上诉人（原审原告）白跃宏，男，1958年5月10日生，满族，住郑州市管城回族区。上诉人（原审原告）王合军，男，1972年1月11日生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人余亚放，男，汉族，1975年8月29日，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）河南金博源牧业有限公司。住所地：项城市永丰镇后栾村。组织机构代码证号0613883……