建设工程施工合同纠纷 （2018）粤0605民初21724号
裁判要旨
原告和盟丰际洲公司、盟丰拓展公司签订的《建设工程施工承包协议书》是当事人真实意思表示，其内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。 关于涉讼工程的付款条件是否已成就的问题。 建成工程咨询股份有限公司是独立于原告和被告的第三方主体，道路管理处是涉讼工程项目的建设管理单位，在没有其他证据推翻的情况下，道路管理处委托独立第三方出具《南海区西樵听音湖片区（锦湖片区）锦湖大道BT项目回购造价咨询报告》来源合法，内容真实，与本案相关联，原告主张按照该报告认定涉讼工程的回购造价、核算被告应付款的意见，本院予以采纳。 《南海区西樵听音湖片区（锦湖片区）锦湖大道BT项目回购造价咨询报告》认定涉讼电缆沟工程造价总额为4745240.22元，且盟丰际洲公司和原告共同确认涉讼电缆沟工程均由原告施工完成，被告未支付工程款，故盟丰际洲公司应支付给原告的涉讼电缆沟工程款为4745240.22元。 根据原告提供的《西樵锦湖片区锦湖大道新建电缆沟工程使用移交确认书》，涉讼工程于2014年7月15日经验收达到使用要求，于2014年9月15日进行使用，并于2015年2月10日被樵山公司接收管养，从《西樵锦湖片区锦湖
摘要
佛山市南海华林电力电器安装有限公司与江西际洲建设工程集团有限公司、佛山市盟丰际洲投资有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初21724号原告：佛山市南海华林电力电器安装有限公司，住所地：广东省佛山市南海区西樵樵金路旁崇南启泰综合楼1座，统一社会信用代码91440605740834393A。 法定代表人：关勇波。 委托诉讼代理人：林俊贤，广东循理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩倩，广东循理律师事务所律师。 被告：江西际洲建设工程集团有限公司，住所……