民间借贷纠纷 （2018）桂0102民初5100号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 原告主张其与被告陈卫之间存在借款关系并提交了被告陈卫于2016年4月6日向原告出具的《借条》原件，该证据清晰记载了借款人、借款金额、借款期限等，原告主张以银行转款方式支付被告陈卫借款285000元并提交了转款证明，同时自认其预扣利息15000元，被告未提交相反证据，本院对原告提出其已实际交付借款285000元的主张予以采信。 根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，实际借款本金应认定为转账支付的285000元。 双方约定还款日期已过，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告应承担归还原告借款的责任，现被告陈卫未提供相应的证据证实已经归还《借条》中的欠款，故对于原告要求被告陈卫偿还借款本金285000元的主张，本院予以支持，超出部分本院不予支持。 关于原告诉请的利息问题，根据

胡归林与陈卫、黎松民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初5100号 原告：胡归林，男，1983年7月22日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：刘飞，广西安信律师事务所律师。 被告：陈卫，男，1977年7月25日出生，汉族，住广西容县。 被告：黎松，男，1986年2月26日出生，汉族，住广西容县。 原告胡归林与被告陈卫、黎松民间借贷纠纷一案，本院于2018……