确认合同无效纠纷 (2017)桂10民终590号
裁判要旨
关于原告主张《开发八角林场协议书》因违反《中华人民共和国森林法》的规定而无效能否成立的问题。根据百色市右江区野生动植物和自然保护区管理站出具的《证明》,经该站核实,依据[2012年林地保护利用总体规划的林小班],大楞乡罗甫村社屯(大楞乡罗甫24林班的25、34、35、37小班)属于广西大王岭自治区级自然保护区的核心区。该《证明》依据是[2012年林地保护利用总体规划的林小班],而原、被告签订协议的时间是2001年,因此不能认定原、被告签订《开发八角林场协议书》时违反了《中华人民共和国森林法》的规定。原告在涉案的林地上毁林开荒被处以刑罚,是因为原告未经林业主管部门批准,擅自雇请他人故意毁坏财物,构成故意毁坏财物罪而被处以刑罚,不能据此认定《开发八角林场协议书》具有违法性。故原告该主张不能成立,对其提出的诉讼请求,该院不予支持。关于被告主张签订《开发八角林场协议书》未经林地所有权人罗甫村××、那楼屯的村民召开村民会议同意,违反《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定而无效能否成立的问题。经查明,罗甫村组界均以村民小组或自然屯进行勘界,“南利增”在社屯××××村民小组组界范围内。在原、被告签
摘要
关于原告主张《开发八角林场协议书》因违反《中华人民共和国森林法》的规定而无效能否成立的问题。根据百色市右江区野生动植物和自然保护区管理站出具的《证明》,经该站核实,依据[2012年林地保护利用总体规划的林小班],大楞乡罗甫村社屯(大楞乡罗甫24林班的25、34、35、37小班)属于广西大王岭自治区级自然保护区的核心区。该《证明》依据是[2012年林地保护利用总体规划的林小班],而原、被告签订协议的时间是2001年,因此不能认定原、被告签订《开发八角林场协议书》时违反了《中华人民共和国森林法》的规定。原告在涉案的林地上毁林开荒被处以刑罚,是因为原告未经林业主管部门批准,擅自雇请他人故意毁坏财物,
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂10民终590号上诉人(原审原告、反诉被告):罗艳慧,女,1969年10月21日出生,壮族,农民,住广西百色市右江区。委托代理人:齐冠霖,广西中名律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):百色市右江区大楞乡罗甫村民委员会,住所地:广西百色市右江区大楞乡罗甫村。法定代表人:陈荣包,该村民委员会主任。委托代理人:黄光铭,广西桂百律师……