机动车交通事故责任纠纷 (2021)豫04民终687号
裁判要旨
公民的人身权利受法律保护,侵害公民身体造成伤害的应当赔偿。2020年5月26日20点36分,余自豪驾驶豫D×××**轻型厢式货车在临汝镇××××自然村的一处养鸡场内拉鸡蛋时,王国伦在车厢尾部扶装鸡蛋的筐,车辆在上坡时发生溜车,余自豪猛踩刹车导致王国伦从车厢尾部甩出,头部着地受伤;对该事故事实双方均无异议,一审法院予以确认。关于事故责任划分。王国伦在赔偿清单中按余自豪全责来主张损失,余自豪对此未提出异议,且结合案件事实,认定余自豪负该起事故全责并无不当,故一审法院一并予以确认。关于王国伦从事故车辆甩出车外受伤,是否应由交强险、商业三者险赔偿问题。认定此问题,关键在于事发发生时,王国伦是否属于该车车上人员以外的受害第三者;不可否认,王国伦在事故发生前是事故车辆的车上人员,但在事故发生的瞬间,王国伦被甩出事故车车厢,形成了与事故车辆的脱离,从空间上其位置由车厢内转移到车厢外,从时间上其遭受的人身损害是被甩出后头部着地造成,因此,在该起事故发生之时,由于王国伦被甩出事故车辆,其身份随时空位置的转换,由车上人员转变为车下人员,此时被甩出车外的王国伦应为交强险和商业三者险项下的受害第三者,故王国伦
摘要
公民的人身权利受法律保护,侵害公民身体造成伤害的应当赔偿。2020年5月26日20点36分,余自豪驾驶豫D×××**轻型厢式货车在临汝镇××××自然村的一处养鸡场内拉鸡蛋时,王国伦在车厢尾部扶装鸡蛋的筐,车辆在上坡时发生溜车,余自豪猛踩刹车导致王国伦从车厢尾部甩出,头部着地受伤;对该事故事实双方均无异议,一审法院予以确认。关于事故责任划分。王国伦在赔偿清单中按余自豪全责来主张损失,余自豪对此未提出异议,且结合案件事实,认定余自豪负该起事故全责并无不当,故一审法院一并予以确认。关于王国伦从事故车辆甩出车外受伤,是否应由交强险、商业三者险赔偿问题。认定此问题,关键在于事发发生时,王国伦是否属于该车
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫04民终687号上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司平顶山分公司,住所地:河南省平项山市新华区凌云路与园林路交叉口西南角李庄村九九绿墅园**楼。统一社会信用代码:914104007694501152。主要负责人:陈**,该公司总经理。委托诉讼代理人:阎腾飞,男,系该公司员工。被上诉人(原审原告):王国伦,男,1968年1月9日出生,汉族……