建设工程分包合同纠纷 （2015）云中法立民终字第107号

被上诉人谭亨寿以其与上诉人广东省建筑工程机械施工有限公司原属下第二分公司于1994年11月22日签订的《联营施工协议》、陈家尉于2014年7月30日书写的工程款结欠证据为凭，起诉请求对案涉建设工程进行结算，由上诉人按结算结果支付进度款及违约损失，故本案是建设工程施工合同纠纷。本案建设工程施工合同履行地在云浮市云安区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，原审法院对本案依法具有管辖权。综上，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓展雄审　判　员　　邹连喜代理审判员　　尹　蕾二〇一五年十一月十八日书　记　员　　邓

被上诉人谭亨寿以其与上诉人广东省建筑工程机械施工有限公司原属下第二分公司于1994年11月22日签订的《联营施工协议》、陈家尉于2014年7月30日书写的工程款结欠证据为凭，起诉请求对案涉建设工程进行结算，由上诉人按结算结果支付进度款及违约损失，故本案是建设工程施工合同纠纷。本案建设工程施工合同履行地在云浮市云安区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动

广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）云中法立民终字第107号上诉人（原审被告）：陈家尉，男，1940年11月16日出生，汉族，住广州市天河区。上诉人（原审被告）：广东省建筑工程机械施工有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：陈国亮。被上诉人（原审原告）：谭亨寿，男，1947年8月24日出生，汉族，住广东省高要市。上诉人广东省建筑工程机械施工有限公司、陈家尉因与被上诉人谭亨寿建设……