劳务合同纠纷 （2014）博中民一终字第4号

2012年秋季，原告郑如新的收割机给二被告合伙种植的玉米地收割玉米650亩，计收割费39000元。对这一事实，被告孙正学当庭认可；被告高振才也未否认。故对二被告拖欠原告收割费39000元予以认定。庭审中，二被告未支付原告收割费的主要原因是二被告之间的合伙账目没有清算，但这不能成为对抗合伙债务的理由。故依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：一、被告高振才、孙正学欠原告郑如新6**亩玉米地收割费39000元，由高振才承担玉米收割费27758.5元、由被告孙正学承担玉米收割费11241.5元。二被告于本判决生效后十日内付清。二、被告高振才、孙正学对39000元债务承担连带偿还责任。案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告高振才承担272元，被告孙正学承担115.5元。宣判后，上诉人高振才不服上述判决，向本院提起上诉称：1、一审判决认定上诉人高振才与被上诉人孙正学之间为合伙关系，740亩地中，高振才耕种526.7亩，被上诉人孙正学耕种213.3亩。但是又判决由高振才承担玉米收割费27758.5元，被上诉人孙正学承担玉米收割费11241.5元，让上诉人高振才多承担15

2012年秋季，原告郑如新的收割机给二被告合伙种植的玉米地收割玉米650亩，计收割费39000元。对这一事实，被告孙正学当庭认可；被告高振才也未否认。故对二被告拖欠原告收割费39000元予以认定。庭审中，二被告未支付原告收割费的主要原因是二被告之间的合伙账目没有清算，但这不能成为对抗合伙债务的理由。故依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：一、被告高振才、孙正学欠原告郑如新6**亩玉米地收割费39000元，由高振才承担玉米收割费27758.5元、由被告孙正学承担玉米收割费11241.5元。二被告于本判决生效后十日内付清。二、被告高振才、孙正学对39000元债务承担连带偿还责任

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）博中民一终字第4号上诉人（原审被告）高振才。委托代理人高潮。被上诉人（原审原告）郑如新。被上诉人（原审被告）孙正学。上诉人高振才因与被上诉人郑如新、孙正学劳务合同纠纷一案，不服温泉县人民法院（2013）温法哈民初字第53号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月24日受理后，依法组成由审判员丁国强担任审判长、审判员……