其他行政管理 （2021）皖04行赔初6号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。第七十三条规定，人民法院经过审理，查明被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务。本案中，原告张明符合安置补偿条件，理应得到相应的安置补偿。鉴于被告山南新区管委会和三和镇政府不向原告履行安置补偿职责的行为被人民法院生效判决确认违法，故对原告应当获得的安置补偿权益，本院予以支持。 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，在行政赔偿、补偿案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条第三款规定（以下简称第四十七条第三款）：当事人的损失因客观原因无法鉴定的，人民法院应当结合当事人的主张和在案证据，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验、生活常识等，酌情确定赔偿数额。原告所主张的损失主要包括五个方面：一、房屋及其附属物的损失；二、树木损失；三、搬迁费；四、经营损失。对此，本院综合评判如下： 一、关于房屋及其附
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。第七十三条规定，人民法院经过审理，查明被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务。本案中，原告张明符合安置补偿条件，理应得到相应的安置补偿。鉴于被告山南新区管委会和三和镇政府不向原告履行安置补偿职责的行为被人民法院生效判决确认违法，故对原告应当获得的安置补偿权益，本院予以支持。 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，在行政赔偿、补偿案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2021）皖04行赔初6号 原告张明，男，汉族，1970年6月20日生，住安徽省淮南市田家庵区。 委托代理人马文耀，安徽舜耕山律师事务所律师。 被告安徽淮南高新技术产业开发区管理委员会（淮南市山南新区管理委员会），住所地安徽省淮南市高新区淮河大道**，统一社会信用代码11340400574407336WQ。 法定代表人李群，该管委会主任。 委……