不当得利纠纷 （2010）浙舟民终字第188号

将该结算单、收条及欠条结合起来看，三张书证的内容能够相互印证，可以形成一个证据链证明双方已经过结算，至此黄某某已完成其举证责任，举证责任转移到赵某某方，赵某某主张尚未与黄某某进行结算，那应由其提供相应证据证明，而赵某某未向法庭提供任何证据，且前后两次陈述之内容大相径庭，令人难以信服。对于赵某某提出复印件不能作为证据使用的抗辩理由，原审法院认为，黄某某称原件在赵某某处无法提供，且赵某某已承认结算单上半部分等式确系其本人书写，故对赵某某该抗辩不予采信。而黄某某主张赵某某尚欠其货款16439元，但从该计算等式上来看，最后计算结果为10207.36元。黄某某亦无其他证据来证明其主张的16439元的数额，故只能采信该结算单上等式的最后一个数字即10207.36元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：赵某某于判决生效之日起十日内返还黄某某不当得利折合价款10207.36元。案件受理费250元，减半收取125元，由赵某某负担。宣判后，赵某某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、上诉人收到的18000元已汇付无限极总公司用于购买货物，之后，上诉人即撕毁欠条，双方的欠款关系已消

将该结算单、收条及欠条结合起来看，三张书证的内容能够相互印证，可以形成一个证据链证明双方已经过结算，至此黄某某已完成其举证责任，举证责任转移到赵某某方，赵某某主张尚未与黄某某进行结算，那应由其提供相应证据证明，而赵某某未向法庭提供任何证据，且前后两次陈述之内容大相径庭，令人难以信服。对于赵某某提出复印件不能作为证据使用的抗辩理由，原审法院认为，黄某某称原件在赵某某处无法提供，且赵某某已承认结算单上半部分等式确系其本人书写，故对赵某某该抗辩不予采信。而黄某某主张赵某某尚欠其货款16439元，但从该计算等式上来看，最后计算结果为10207.36元。黄某某亦无其他证据来证明其主张的16439元的数额

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙舟民终字第188号上诉人（原审被告）赵某某。委托代理人（特别授权代理）林某某。被上诉人（原审原告）黄某某。委托代理人（特别授权代理）郑某。上诉人赵某某因不当得利纠纷一案，不服舟山市普陀区人民法院（2010）舟普民初字第234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年8月27日受理后，依法组成合议庭，并于9月13日公开开庭进行了审理，上诉人赵……