普通破产债权确认纠纷 （2017）粤12民终第942号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条“在二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重新起诉的，人民法院不予受理。”的规定，原审原告肇庆亚洲铝厂有限公司请求撤回对上诉人汤世君、上诉人成都瑞华幕墙工程有限公司的起诉，符合法律规定，是当事人的真实意思表示，本院予以准许，且对一审判决中的涉及汤世君、成都瑞华幕墙工程有限公司的相关判项一并予以撤销。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、维持四会市人民法院（2015）肇四法民一初字第563号民事判决第一项、第四项；二、撤销四会市人民法院（2015）肇四法民一初字第563号民事判决第二项；三、变更四会市人民法院（2015）肇四法民一初字第563号民事判决第三项为：苏州瑞尚幕墙有限公司对深圳市瑞华建设股份有限公司应承担的上述第一判项的债务承担连带清偿责任。一审案件受理费290181元、保全费5000元、公告费1580元，合共296761元，由深圳市瑞华建设股份有

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条“在二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重新起诉的，人民法院不予受理。”的规定，原审原告肇庆亚洲铝厂有限公司请求撤回对上诉人汤世君、上诉人成都瑞华幕墙工程有限公司的起诉，符合法律规定，是当事人的真实意思表示，本院予以准许，且对一审判决中的涉及汤世君、成都瑞华幕墙工程有限公司的相关判项一并予以撤销。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、维持四会市人民法院（2015

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤12民终第942号上诉人(原审被告)：汤世君，男，X年X月X日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：刘春，广东君言律师事务所律师。上诉人(原审被告)：成都瑞华幕墙工程有限公司。住所地：四川省成都市青白江区工业集中发展区黄金路。法定代表人：时铭。诉讼代表人：成都瑞华幕墙工程有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：黄广德，北京市时代九和（……