承揽合同纠纷 （2021）沪02民终4758号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，王华辉提交的证据无法证明其所陈述的与王玉书合同关系中的合同价款、实际完成工作量等基本信息。虽然本案王玉书未到庭答辩，但王华辉所提交的证据亦无法证明其所主张的基本事实，故对于王华辉之诉讼请求，一审法院实难支持。一审审理中，王玉书经合法传唤无正当理由拒不到庭系无视法律之行为，应视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，亦应承担一定的法律后果。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：驳回王华辉的全部诉讼请求。一审案件受理费1，357元，减半收取计678.50元，公告费560元，合计诉讼费1，238.50元，由王华辉自行负担。二审中，王玉书没有提交新的证据。王华辉则提供了其在2016年至2019年

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，王华辉提交的证据无法证明其所陈述的与王玉书合同关系中的合同价款、实际完成工作量等基本信息。虽然本案王玉书未到庭答辩，但王华辉所提交的证据亦无法证明其所主张的基本事实，故对于王华辉之诉讼请求，一审法院实难支持。一审审理中，王玉书经合法传唤无正当理由拒不到庭系无视法律之行为，应视为其放弃了答

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终4758号上诉人(原审原告)：王华辉，男，1985年7月13日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：陈成虎，上海市汇业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王玉书，男，1976年5月10日出生，汉族，住江苏省。上诉人王华辉因与被上诉人王玉书承揽合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初12250号民事判决，向本院提……