医疗损害责任纠纷 （2016）甘01民终1727号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。对医疗纠纷中是否有医疗过错与及损害后果之间是否存在因果关系，应依赖专门鉴定。甘肃天平司法医学鉴定所作鉴定意见为六级伤残。兰州医学会作出医疗事故技术鉴定结论为：构成医疗事故；属于四级医疗事故，医方承担次要责任。本案审理中，经本院委托甘肃集天司法鉴定所鉴定，作出：1、兰州大学第二医院在井海鹏的诊疗过程中存在过错；2、兰州大学第二医院的医学行为与井海鹏的损害后果之间存在一定因果关系；3、兰州大学第二医院应承担30%的责任的鉴定意见。井海鹏对鉴定意见有异议，但兰大二院不同意重新鉴定且不提供相关的鉴定材料，不参加鉴定听证会，致重新鉴定无法进行。因鉴定程序不违法，鉴定结论依据充分，故对鉴定意见予以采信。结合井海鹏伤情、多次住院手术的事实以及被告诊疗行为的过错程度，认定兰大二院应承担40%的过错责任。并据【2016】临鉴字第77号司法医学鉴定意见书意见，认定井海鹏的后续治疗费约需人民币36000-43000元，以40000元为宜；误工期限、护理期限、营养期限评定为24个月。依井海鹏变更后的诉请数额，按过错程度40%计算，

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。对医疗纠纷中是否有医疗过错与及损害后果之间是否存在因果关系，应依赖专门鉴定。甘肃天平司法医学鉴定所作鉴定意见为六级伤残。兰州医学会作出医疗事故技术鉴定结论为：构成医疗事故；属于四级医疗事故，医方承担次要责任。本案审理中，经本院委托甘肃集天司法鉴定所鉴定，作出：1、兰州大学第二医院在井海鹏的诊疗过程中存在过错；2、兰州大学第二医院的医学行为与井海鹏的损害后果之间存在一定因果关系；3、兰州大学第二医院应承担30%的责任的鉴定意见。井海鹏对鉴定意见有异议，但兰大二院不同意重新鉴定且不提供相关的鉴定材料，不参加鉴定听证会，

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终1727号上诉人（原审原告）：井海鹏，男，1984年2月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李智，甘肃律华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰州大学第二医院。住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：李玉民，系该院院长。委托诉讼代理人：刘方玲，甘肃正天合律师事务所律师。上诉人井海鹏因与被上诉人兰州大学第二医院（以下简称“……