网络购物合同纠纷 （2019）浙0192民初56号
裁判要旨
原、被告之间网络购物合同法律关系成立，被告已向原告转移交付商品，原告已向被告支付价款，双方当事人均已依约履行义务，案涉网络购物合同权利义务终止。 《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。 原告主张，被告长期宣传促销斐讯“0元购”商品，诱导消费者购买活动产品，且不履行商品返现售后责任，构成虚假宣传的欺诈行为，应当退还货款并且承担惩罚性赔偿责任。 本院认为，本案系网络购物合同纠纷，被告宣传内容应以原告购买商品时详情页面展示内容为准。 原告未提供有效证据证明涉案商品购买页面宣传“0元购”活动，亦未举证证明其与被告对涉案交易达成退货退款合意，根据“谁主张，谁举证”原则，对此承担不利后果。 结合本案查明的事实，与涉案商品相关的“0元购”活动系上海斐讯公司推出的营销活动，如未兑现，原告应向上海斐讯公司主张权利。 综上，原告主张被告实施欺诈行为并要求退还货款、支付货款三倍赔偿金的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《
摘要
陈怡东与杭州京东惠景贸易有限公司网络购物合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0192民初56号 原告：陈怡东，男，1990年11月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被告：杭州京东惠景贸易有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区东洲街道东桥路**。 法定代表人：张雱。 委托诉讼代理人：于允正，山东文康（青岛西海岸）律师事务所律师。 原告陈怡东与被告杭州京东惠景贸易有限公司（以下简称京东惠景公司）网络购物合同纠纷一案，……