买卖合同纠纷 （2019）鲁0112民初585号

原告自被告处购买斐讯悟净空气净化器、大能扫地机器人等商品，被告收取货款并发货，原、被告之间已经形成了买卖合同关系，原、被告应当按照约定履行义务。 原告主张被告擅自更改返现规则为返还维C规则构成欺诈，要求返还货款并赔偿三倍损失；被告抗辩仅对所售商品的质量问题承担责任，“K码”兑换返现均为消费者自行选择在第三方运营平台上操作进行，被告行为不构成欺诈，不应承担责任。 《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条：“经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益。” 第二十条“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。” 第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。 法律另有规定的，依照其规定。” 从原告提供的广告发布信息和被告发布的公告及答辩状内容，可以认定，本案“斐讯0元购”全额返现活动是由被告上海斐讯公司与第三方运营平台上海联璧电子科技有限

侯培与上海斐讯数据通信技术有限公司网络购物合同纠纷一审民事判决书

济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初585号 原告：侯培，男，1991年3月20日出生，汉族，系济南市历城区交警二中队辅警，住济南市。 被告：上海斐讯数据通信技术有限公司，住所地上海市，统一社会信用代码：91310117682219885R。 法定代表人：李学敏，董事长。 原告侯培与被告上海斐讯数据通信技术有限公司（以下简称：上海斐讯公司）买卖合同纠纷一案，本……