合同纠纷 （2019）津03民终2848号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中,上诉人的诉讼请求是撤销中国民航大学与起诉人于2003年12月19日签订的《民航学院关于支付黄夏生落实历史遗留问题补偿费的协定》，但黄夏生所诉请的内容系基于复员、安置等问题提起的诉讼，不属于人民法院受理民事案件的范围，故一审裁定不予受理正确。综上，黄夏生的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　祁　洁审判员　韩　萍审判员　曹津宝二〇一九年十二月九日书记员　王　颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中,上诉人的诉讼请求是撤销中国民航大学与起诉人于2003年12月19日签订的《民航学院关于支付黄夏生落实历史遗留问题补偿费的协定》，但黄夏生所诉请的内容系基于复员、安置等问题提起的诉讼，不属于人民法院受理民事案件的范围，故一审裁定不予受理正确。综上，黄夏生的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终2848号上诉人（一审起诉人）：黄夏生，男，1948年6月20日出生，汉族，住山东省曹县。上诉人黄夏生因合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初8827号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黄夏生上诉请求：撤销天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初8827号民事裁定，依法予以改判……