机动车交通事故责任纠纷 （2014）九中民一终字第478号

一审中，被上诉人高文提供了彭泽县公安局泉山派出所、彭泽县某某镇某某村委会和九江某某建筑有限公司出具的证明，足以证实其居住、工作在城镇，故一审按城镇标准计算，符合法律规定。根据《道路交通事故认定书》记载：被上诉人曹元生准驾为：C1E。因此，被上诉人曹元生在事故发生时只能驾驶的车型应为小型汽车、小型自动挡汽车、低速载货汽车、三轮汽车以及普通二轮摩托车和轻便摩托车。而C1D除了上述车型之外，增加了普通三轮摩托车。被上诉人曹元生在事故发生时驾驶的力帆牌的三轮摩托车，虽然一审中所提供的曹元生的驾驶证记载准驾车型为C1D，但该增驾属于事故发生后，因此，事发时，被上诉人曹元生并无驾驶三轮摩托车的资格。故上诉人在承担垫付义务后，可以向被上诉人曹元生主张追偿权。一审根据被上诉人高文的伤情较重，多次住院进行治疗，因而导致误工时间较长符合法律和客观事实，故本院对一审将误工费计算至定残前一天的处理予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：撤销江西省彭泽县人民法院（2014）彭民一初字第493号民事判决；上诉人中国大地财产保险股份有限公司彭泽县营销服务部于本判

一审中，被上诉人高文提供了彭泽县公安局泉山派出所、彭泽县某某镇某某村委会和九江某某建筑有限公司出具的证明，足以证实其居住、工作在城镇，故一审按城镇标准计算，符合法律规定。根据《道路交通事故认定书》记载：被上诉人曹元生准驾为：C1E。因此，被上诉人曹元生在事故发生时只能驾驶的车型应为小型汽车、小型自动挡汽车、低速载货汽车、三轮汽车以及普通二轮摩托车和轻便摩托车。而C1D除了上述车型之外，增加了普通三轮摩托车。被上诉人曹元生在事故发生时驾驶的力帆牌的三轮摩托车，虽然一审中所提供的曹元生的驾驶证记载准驾车型为C1D，但该增驾属于事故发生后，因此，事发时，被上诉人曹元生并无驾驶三轮摩托车的资格。故上诉

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）九中民一终字第478号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司彭泽县营销服务部。负责人方宝玉，该营销部经理。委托代理人陈新泽，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）高文。委托代理人陈默，彭泽马当法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）曹元生。上诉人中国大地财产保险股份有限公司彭泽县营销服务部与被上诉人高文、曹元生机动车交通事故责任纠纷一案……