机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁08民终1473号

本案争议焦点问题为：一是涉案交通事故民事责任应如何承担；二是原告所请求的赔偿项目及数额应如何确定。关于涉案交通事故民事责任应如何承担的问题。被告顾克会驾驶机动车与仇某驾驶电动三轮车发生碰撞，邹城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告顾克会承担事故的主要责任，仇某承担事故的次要责任，胡金凤、郑茗恬无事故责任，事实清楚、证据充分，予以确认。被告顾克会及被告许让虎均主张，仇某所驾驶的电动三轮车属于机动车辆，因其未提供证据证明，并且在公安交警部门进行事故调查时，顾克会未要求公安交警部门对仇某所驾驶的电动三轮车属于机动车还是非机动车进行鉴定,故对被告的该项诉讼主张不予采纳。在被告顾克会、许让虎不能提供证据证明原告仇某所驾驶的电动三轮车系机动车的情况下，应认定仇某所驾驶的电动三轮车为非机动车。邹城市公安局交通警察大队在交通事故认定书中认定仇某的责任时，对事故形成原因认定理由与所引用的法律条文相矛盾，属于适用法律错误，应予纠正。虽公安交警部门适用法律错误，但公安交警部门对本次交通事故的形成原因认定妥当。根据本案交通事故发生的实际情况及仇某与被告顾克会的过错程度，确认仇某与被告顾克会按照二

本案争议焦点问题为：一是涉案交通事故民事责任应如何承担；二是原告所请求的赔偿项目及数额应如何确定。关于涉案交通事故民事责任应如何承担的问题。被告顾克会驾驶机动车与仇某驾驶电动三轮车发生碰撞，邹城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告顾克会承担事故的主要责任，仇某承担事故的次要责任，胡金凤、郑茗恬无事故责任，事实清楚、证据充分，予以确认。被告顾克会及被告许让虎均主张，仇某所驾驶的电动三轮车属于机动车辆，因其未提供证据证明，并且在公安交警部门进行事故调查时，顾克会未要求公安交警部门对仇某所驾驶的电动三轮车属于机动车还是非机动车进行鉴定,故对被告的该项诉讼主张不予采纳。在被告顾克会、许让

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终1473号上诉人（原审被告）：许让虎，男，1986年5月5日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：孔令敏，山东匡衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地济宁市红星中路123号明冉大厦。统一社会信用代码：91370800670502202D。主要负责人：杨宝文。总经理。委托诉讼代理人：吕爱娟，……