返还原物纠纷 （2019）鄂03民终68号

法律规定无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，李锋要求王海潮、杨成德、高学华返还诉争米黄玉大理石，其应首先证明自己系诉争米黄玉大理石实际所有人，但结合相关法律规定和法院庭审查明情况，不能确认其为诉争米黄玉大理石的实际所有人。理由是：高学华将涉案米黄玉大理石另行出售并交付王海潮，致使李保国、王富安未能向李锋交付转售的涉案米黄玉大理石，现李锋主张涉案米黄玉所有权，于法无据，不予支持。李锋主张付清货款即取得涉案米黄玉大理石所有权，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：驳回李锋的诉讼请求。案件受理费减半收取2700元，由李锋负担。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为：《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。适用本条的前提是原告对标的物享有物权。同时《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让自交付时发生效力。李保国、王富安将部分米黄玉大理石交付给李

法律规定无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，李锋要求王海潮、杨成德、高学华返还诉争米黄玉大理石，其应首先证明自己系诉争米黄玉大理石实际所有人，但结合相关法律规定和法院庭审查明情况，不能确认其为诉争米黄玉大理石的实际所有人。理由是：高学华将涉案米黄玉大理石另行出售并交付王海潮，致使李保国、王富安未能向李锋交付转售的涉案米黄玉大理石，现李锋主张涉案米黄玉所有权，于法无据，不予支持。李锋主张付清货款即取得涉案米黄玉大理石所有权，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂03民终68号上诉人（原审原告）：李锋，男，1982年12月4日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：常春娥（李峰妻子），1982年3月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被上诉人（原审被告）：王海潮，男，1980年3月3日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。被上诉人（原审被告）：杨成德，男，1961年8月26日出生……