所有权确认纠纷 （2018）冀10民终572号
裁判要旨
一审中上诉人已经提交分家单以及上诉人律师对参与分家时的见证人王某所作的调查笔录，以证明王福成、王福祥两兄弟分家事实的存在及上诉人对涉案房屋掤有所有权，故原审法院直接驳回上诉人的诉讼请求不妥。但因参与分家时的唯一见证人王某未到庭作证，故对分家的事实宜进一步调查核实，在查明本案基本事实的基础上依法裁判。综上，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省香河县人民法院（2017）冀1024民初2208号民事判决；二、本案发回河北省香河县人民法院重审。上诉人徐瑞清、王金芝、王金霞、王金英预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 崔玉水审判员 罗丕军审判员 李绍辉二〇一八年二月二日书记员 冯 箫 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
徐瑞清、王金芝所有权确认纠纷二审民事裁定书 所有权确认纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀10民终572号上诉人（原审原告）：徐瑞清，女，1933年5月17日出生，汉族，北京市海淀区人，住海淀区。上诉人（原审原告）：王金芝，女，1956年3月18日出生，汉族，北京市海淀区人，住海淀区。上诉人（原审原告）：王金霞，女，1965年1月1日出生，汉族，北京市海淀区人，住海淀区。上诉人（原审原告）：王金英，女，1972年12月10日出生，……