服务合同纠纷 （2017）京03民终5211号

王颖、刘某与京瑞公司签订的《承购合同书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定享有权利、履行义务。因RCI公司已终止与泰达公司的度假村加盟总协议，导致王颖、刘某享有的合同权利发生重大变化，进而导致合同目的无法实现。王颖与刘某已经离婚，双方约定《承购合同书》的相关权益由王颖享有，刘某对王颖以自己名义提起本案诉讼亦无异议。现王颖要求解除《承购合同书》的诉讼请求合法有据，法院予以支持。合同解除后，京瑞公司应将其收取的分时度假权益费退还给王颖，但在合同履行期间已实际使用积分点数对应的权益费数额应予以扣除。综上，判决：一、解除王颖、案外人刘某与北京京瑞房产有限公司于二○○三年九月十日签订的《北京京瑞房产有限公司承购合同书（隔年期）》；二、北京京瑞房产有限公司于判决生效后十日内返还王颖分时度假权益费二万八千五百七十五元；三、驳回王颖其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致。以上事实，有《承购合同书》、权益证书

王颖、刘某与京瑞公司签订的《承购合同书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定享有权利、履行义务。因RCI公司已终止与泰达公司的度假村加盟总协议，导致王颖、刘某享有的合同权利发生重大变化，进而导致合同目的无法实现。王颖与刘某已经离婚，双方约定《承购合同书》的相关权益由王颖享有，刘某对王颖以自己名义提起本案诉讼亦无异议。现王颖要求解除《承购合同书》的诉讼请求合法有据，法院予以支持。合同解除后，京瑞公司应将其收取的分时度假权益费退还给王颖，但在合同履行期间已实际使用积分点数对应的权益费数额应予以扣除。综上，判决：一、解除王颖、案外人刘某与北京京瑞房产有限公司于二○○三年九月十日签订的

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终5211号上诉人（原审被告）：北京京瑞房产有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路17号。法定代表人：吴刚，董事长。委托诉讼代理人：李龙，男，1988年3月1日出生。委托诉讼代理人：宫煜，北京市长安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王颖，女，1975年11月11日出生。委托诉讼代理人：吴屯，北京市智多鑫律师事务所律师。上诉人北京京瑞房……