劳务合同纠纷 (2016)鲁04民终1093号
裁判要旨
被上诉人出具欠条系职务行为,认定事实错误。李敬奎答辩称:上诉人粉刷墙是因迎接上级检查,对孙庄村墙体进行粉刷,因公章在镇政府管理,由我出具欠条,当时我任村支部书记,镇政府承诺由环卫支付款项,至2015年5月我退休后是否支付款项我不清楚,该款应由村委会支付。张保明向原审法院起诉请求:被告李敬奎给付粉刷墙壁款5000元。原审法院认定事实:原告张保明主张,2013年10月份,被告李敬奎委托原告张保明对枣庄市台儿庄区马兰屯镇孙庄村墙壁进行粉刷,经结算共计5000元,并由被告李敬奎于2013年12月27日出具欠条一份的事实提供了欠条一份予以证实,该欠条的内容为:欠条,今孙庄村欠粉刷墙体伍仟元整(5000元整),李敬奎2013年12月27号。后经原告张保明多次催要未果,于2016年2月4日提起诉讼。被告李敬奎在出具欠条时是马兰屯镇孙庄村负责人。原审法院认为,原告张保明于2013年10月份对孙庄村墙体进行粉刷系客观事实,原告张保明享有因付出劳务而得到相应报酬的权利。被告李敬奎出具欠条的行为系职务行为,故原告张保明要求被告李敬奎个人承担偿还义务不符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、
摘要
被上诉人出具欠条系职务行为,认定事实错误。李敬奎答辩称:上诉人粉刷墙是因迎接上级检查,对孙庄村墙体进行粉刷,因公章在镇政府管理,由我出具欠条,当时我任村支部书记,镇政府承诺由环卫支付款项,至2015年5月我退休后是否支付款项我不清楚,该款应由村委会支付。张保明向原审法院起诉请求:被告李敬奎给付粉刷墙壁款5000元。原审法院认定事实:原告张保明主张,2013年10月份,被告李敬奎委托原告张保明对枣庄市台儿庄区马兰屯镇孙庄村墙壁进行粉刷,经结算共计5000元,并由被告李敬奎于2013年12月27日出具欠条一份的事实提供了欠条一份予以证实,该欠条的内容为:欠条,今孙庄村欠粉刷墙体伍仟元整(5000元
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终1093号上诉人(原审原告):张保明,男,1972年5月13日出生,汉族,住枣庄市台儿庄区。被上诉人(原审被告):李敬奎,男,1950年8月4日出生,汉族,住枣庄市台儿庄区。上诉人张保明因与被上诉人李敬奎劳务合同纠纷一案,不服枣庄市台儿庄区人民法院((2016)鲁0405民初244号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭……