机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀08民终2991号

原告贾玉磊因此次交通事故遭受人身及财产损害,被告潘文虎负事故全部责任,原告贾玉磊无责任。对于原告因此事故所遭受的各项经济损失,责任方依法应承担民事责任。肇事车辆冀12312号重型半挂牵引车在被告人保正定支公司投保机动车交通事故责任强制保险和1000000.00元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任,超出交强险责任限额部分或不属于保险赔偿范围的,由责任方根据各自责任比例依法承担。公估费及酒精检测费不属于保险赔偿范围。停运损失属于间接损失,依据交强险、商业三者险保险条款关于停运损失的约定,停运损失不在交强险、商业三者险约定的损失赔偿范围内,停运损失应由实际侵权人承担。被告潘文虎受雇于被告徐仑、田勇。雇员在从事雇佣活动中致他人损害的,雇主依法承担赔偿责任。被告人保正定支公司辩称承保车辆未定期年检而商业三者险拒赔的辩解主张,事实与法律依据不足,不予支持。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。对于原告主张过高的诉求,证据及法律依据不足,不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条,《中华人民

原告贾玉磊因此次交通事故遭受人身及财产损害,被告潘文虎负事故全部责任,原告贾玉磊无责任。对于原告因此事故所遭受的各项经济损失,责任方依法应承担民事责任。肇事车辆冀12312号重型半挂牵引车在被告人保正定支公司投保机动车交通事故责任强制保险和1000000.00元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任,超出交强险责任限额部分或不属于保险赔偿范围的,由责任方根据各自责任比例依法承担。公估费及酒精检测费不属于保险赔偿范围。停运损失属于间接损失,依据交强险、商业三者险保险条款关于停运损失的约定,停运损失不在交强险、商业三者险约定的损失赔偿范围内,停运损失

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终2991号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司正定支公司。法定代表人:崔军,经理。委托诉讼代理人:王庆丰,石家庄市正定天正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):贾玉磊。委托诉讼代理人:吴仁超,河北国正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):潘文虎。被上诉人(原审被告):徐仑。被上诉人(原审被告):田勇。上诉人中国人民财……