排除妨害纠纷 临民终字第00760号

上诉人温锁锁与被上诉人李军因相邻房屋产生裂缝导致损失从而发生纠纷，结合庭审查明的事实及鉴定意见结论，两家房屋西墙外均为耕地，建房时未将房屋根基加固，虽然被上诉人李军的房屋原有陈旧裂缝，但因上诉人温锁锁后建房屋高于李军的房屋，由于温锁锁家的房屋自然下沉，带动了李军的房屋地基产生局部下沉，墙体出现裂缝及原有裂缝加大，造成了李军家房屋的损失。上诉人温锁锁上诉所称自然下沉是并非其能够控制和掌握的，但其无主观故意也不能免除因建房时未考虑各方因素导致损害结果的发生所应承担的民事责任。原审法院结合本案实际情况判决上诉人温锁锁承担被上诉人李军房屋修复费用70%是适当的。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费754元，由上诉人温锁锁承担。本判决为终审判决。审判长　张　琼审判员　姚应宝审判员　牛凌云二〇一五年九月十五日书记员　张　倩

上诉人温锁锁与被上诉人李军因相邻房屋产生裂缝导致损失从而发生纠纷，结合庭审查明的事实及鉴定意见结论，两家房屋西墙外均为耕地，建房时未将房屋根基加固，虽然被上诉人李军的房屋原有陈旧裂缝，但因上诉人温锁锁后建房屋高于李军的房屋，由于温锁锁家的房屋自然下沉，带动了李军的房屋地基产生局部下沉，墙体出现裂缝及原有裂缝加大，造成了李军家房屋的损失。上诉人温锁锁上诉所称自然下沉是并非其能够控制和掌握的，但其无主观故意也不能免除因建房时未考虑各方因素导致损害结果的发生所应承担的民事责任。原审法院结合本案实际情况判决上诉人温锁锁承担被上诉人李军房屋修复费用70%是适当的。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第00760号上诉人（原审被告）温锁锁，男，1964年3月15日出生，汉族。被上诉人（原审原告）李军，男，1980年1月29日出生，汉族。委托代理人常利军，山西靖华律师事务所律师。上诉人温锁锁因与被上诉人李军排除妨害纠纷一案，不服山西省洪洞县人民法院（2014）洪民初字第1208号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行……