劳动争议 （2015）一中民终字第07799号

华宴美食公司作为用人单位应就劳动者的入职时间提举证明证明，现华宴美食公司主张因时间过久，无法查询郑飞昌首次入职该公司时间，应承担不利的法律后果，结合华宴美食公司于2003年1月9日注册成立，法院认定郑飞昌于2003年1月9日首次入职华宴美食公司，于2006年12月底离职，2007年5月1日又再次入职。华宴美食公司发放郑飞昌的工资至2013年12月31日，华宴美食公司虽称郑飞昌正常工作至2013年10月31日，2014年1月1日起全体人员放假，但未提交证据予以证明，故法院采信郑飞昌之主张，即郑飞昌正常工作至2014年1月9日，此后受华宴美食公司安排在家放假，华宴美食公司并未提交证据证明要求郑飞昌返岗，综上法院认定华宴美食公司应支付郑飞昌2014年1月1日至2014年1月9日期间的工资1126.44元、2014年1月10日至2014年5月28日期间的生活费4789.82元。华宴美食公司虽主张未收到郑飞昌邮寄的被迫离职通知书，但亦认可郑飞昌邮寄地址与该公司有关联，结合双方均认可斐X为华宴美食公司员工、亦认可快递详情单上载明的电话为斐X手机号码，且该快递已于2014年5月29日被签收，故法院认

华宴美食公司作为用人单位应就劳动者的入职时间提举证明证明，现华宴美食公司主张因时间过久，无法查询郑飞昌首次入职该公司时间，应承担不利的法律后果，结合华宴美食公司于2003年1月9日注册成立，法院认定郑飞昌于2003年1月9日首次入职华宴美食公司，于2006年12月底离职，2007年5月1日又再次入职。华宴美食公司发放郑飞昌的工资至2013年12月31日，华宴美食公司虽称郑飞昌正常工作至2013年10月31日，2014年1月1日起全体人员放假，但未提交证据予以证明，故法院采信郑飞昌之主张，即郑飞昌正常工作至2014年1月9日，此后受华宴美食公司安排在家放假，华宴美食公司并未提交证据证明要求郑飞昌

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第07799号上诉人（原审原告、被告）北京市华宴美食有限公司，住所地北京市海淀区定慧东里18号楼。法定代表人钟丽，总经理。委托代理人张勇，北京市融商律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原告）郑飞昌，男，1985年11月2日出生。委托代理人谢常中，四川营欣律师事务所律师。上诉人北京市华宴美食有限公司（以下简称华宴美食公司）因与被上诉人郑飞……