劳动争议 （2017）赣03民终467号

原中国农业银行莲花县支行经改制后，其权利义务应由中国农业银行股份有限公司莲花县支行享有和承担。双方对曾存在劳动关系的事实均无异议，本案争议的焦点在于刘莲萍的诉讼请求是否超过仲裁时效，即刘莲萍何时知道或应当知道自己的权益受到侵害。刘莲萍诉称其自1998年2月份开始向原中国农业银行莲花县支行口头请假后外出广东，收回其违规发放的贷款人为刘晓东的贷款，自此再没有享受到原中国农业银行莲花县支行发放的任何工资及福利待遇，1998年年底回到原中国农业银行莲花县支行上班一星期后再次口头请假外出广东收贷，直至到2017年2月份向农业银行莲花支行申请恢复工作，19年期间，因一直没有收回贷款而不好意思回被告单位上班。一审认为，首先，刘莲萍提交的证据并不足以证明其离开工作岗位19年经过了原中国农业银行莲花县支行的同意，也不足以证明1998年12月刘莲萍仍作为原中国农业银行莲花县支行正式员工上班一个星期；再者，刘莲萍仅经过“口头请假”即离开工作岗位近19年，期间因贷款没有收回，一直未回原中国农业银行莲花县支行上班或提出要求，此种说法不符合常理，也无法令人信服。刘莲萍作为一个完全民事行为能力人，应当知道自己长期不

原中国农业银行莲花县支行经改制后，其权利义务应由中国农业银行股份有限公司莲花县支行享有和承担。双方对曾存在劳动关系的事实均无异议，本案争议的焦点在于刘莲萍的诉讼请求是否超过仲裁时效，即刘莲萍何时知道或应当知道自己的权益受到侵害。刘莲萍诉称其自1998年2月份开始向原中国农业银行莲花县支行口头请假后外出广东，收回其违规发放的贷款人为刘晓东的贷款，自此再没有享受到原中国农业银行莲花县支行发放的任何工资及福利待遇，1998年年底回到原中国农业银行莲花县支行上班一星期后再次口头请假外出广东收贷，直至到2017年2月份向农业银行莲花支行申请恢复工作，19年期间，因一直没有收回贷款而不好意思回被告单位上班

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣03民终467号上诉人（原审原告）：刘莲萍，男，1966年10月16日出生，汉族，住江西省莲花县，委托诉讼代理人：郭波，江西赣西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司莲花县支行，住所地江西省莲花县城永安北路，统一社会信用代码9136032149259027XQ。负责人：陈刚，该支行行长。委托诉讼代理人：欧凌霄，该支行员……