机动车交通事故责任纠纷 （2021）晋06民终293号

原审法院依据左云汽车站、朔州汽车北站出具的日结算单载明的营运收入之和核减日燃油费后，即确定为王某所经营的涉案车辆的日停运损失，而没有考虑从事经营中的其他可变成本，因而原审认定的停运损失证据明显不足。另外，关于停运期间的确定，应由王某举证证明交警队处理事故扣押车辆期限、以及合理的维修车辆期间的证据，请在重申时以释明的方式一并解决。综上，原审认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省山阴县人民法院（2020）晋0621民初778号民事判决；二、本案发回山西省山阴县人民法院重审。上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司预交的二审案件受理费4580元予以退回。审判长 李志刚审判员 曹日荣审判员 丰德胜二〇二一年三月二十五日书记员 李东秀

原审法院依据左云汽车站、朔州汽车北站出具的日结算单载明的营运收入之和核减日燃油费后，即确定为王某所经营的涉案车辆的日停运损失，而没有考虑从事经营中的其他可变成本，因而原审认定的停运损失证据明显不足。另外，关于停运期间的确定，应由王某举证证明交警队处理事故扣押车辆期限、以及合理的维修车辆期间的证据，请在重申时以释明的方式一并解决。综上，原审认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省山阴县人民法院（2020）晋0621民初778号民事判决；二、本案发回山西省山阴县人民法院重审。上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司预交的二

山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋06民终293号上诉人（原审被告）:中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司负责人:李某。委托诉讼代理人:赵某,山西晋闻律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王某,住左云县。委托诉讼代理人:闫某,左云县法律援助中心法援律师.被上诉人（原审被告）:刘某,住应县。被上诉人（原审被告）武某,四川省冕宁县人,住山西省应县.上诉人中国大地财产保险股份有限公司……