著作权权属、侵权纠纷 （2019）粤07民终569号

本案系著作权侵权纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对柏丽酒店的上诉请求范围进行审查，双方当事人没有提出请求的，不予审理。结合双方当事人的陈述及相关证据，本案争议焦点归纳如下：一、音集协公证取证行为是否在滚石公司的著作权授权有效期内；二、音集协是否已经获得滚石公司涉案作品的著作权授权；三、柏丽酒店是否构成著作权侵权。一、关于音集协公证取证行为是否在滚石公司的著作权授权有效期内的问题。《中华人民共和国著作权法》第八条规定，著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。音集协与滚石

本案系著作权侵权纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对柏丽酒店的上诉请求范围进行审查，双方当事人没有提出请求的，不予审理。结合双方当事人的陈述及相关证据，本案争议焦点归纳如下：一、音集协公证取证行为是否在滚石公司的著作权授权有效期内；二、音集协是否已经获得滚石公司涉案作品的著作权授

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终569号上诉人（原审被告）：江门市侨乡柏丽酒店有限公司台山分公司。住所地广东省台山市********。统一社会信用代码：914407********4442。代表人：冯永泉。委托诉讼代理人：周海祥，男，1951年5月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码：440************316。该公司法……