机动车交通事故责任纠纷 （2014）廊民一终字第1567号

文安县公安局交通警察大队作出的《交通事故责任认定书》根据导致成因划分事故责任，准确合理，予以采信。被告ＸＸＸ驾驶冀R×××××号小型轿车发生交通事故并负全部责任，应对二原告的损失承担赔偿责任。原告要求被告李新柱承担赔偿责任未提交证据证实被告李新柱有过错，本院不予支持。冀R×××××号车辆在被告人保财险文安支公司投保了机动车强制责任保险和商业第三者责任保险，我国道路交通安全法第七十六条规定了保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务，故被告人保财险文安支公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分且属于商业险赔偿范围的部分，由被告人保财险文安支公司在第三者责任保险限额内依约承担赔偿责任，超出保险限额和赔偿范围的部分由被告ＸＸＸ承担赔偿责任。被告人保财险辩称只承担与本次交通事故有直接利害关系的损失，但未提交证据证实原告哪部分损失与本案无关，故应对二原告全部损失承担保险赔偿责任。原告赵鹤主张的交通费未提供有效证据予以证实，但该项费用合理且必要，具体数额由本院酌定。原告赵鹤主张营养费无医疗机构的明确意见，故该部分费用不予支持。二原告主张护理费标准为每年13564元、住院伙食补助

文安县公安局交通警察大队作出的《交通事故责任认定书》根据导致成因划分事故责任，准确合理，予以采信。被告ＸＸＸ驾驶冀R×××××号小型轿车发生交通事故并负全部责任，应对二原告的损失承担赔偿责任。原告要求被告李新柱承担赔偿责任未提交证据证实被告李新柱有过错，本院不予支持。冀R×××××号车辆在被告人保财险文安支公司投保了机动车强制责任保险和商业第三者责任保险，我国道路交通安全法第七十六条规定了保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务，故被告人保财险文安支公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分且属于商业险赔偿范围的部分，由被告人保财险文安支公司在第三者责任保险限额内依约承担赔

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第1567号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司文安支公司。负责人：王洪亮，系该公司经理。委托代理人：吴月，该公司职工。被上诉人（原审原告）：赵立明，住河北省文安县。被上诉人（原审原告）：赵鹤，住河北省文安县。二被上诉人委托代理人：杨杰，河北恒威律师事务所律师。原审被告：ＸＸＸ，住文安县。原审被告：李新柱，住文安县。二原审……