合同纠纷 （2015）长中民二终字第03827号

市场开发部作为省就业中心的下属部门，无独立法人资格，其产生的民事权利、义务均由省就业中心承担。市场开发部与肖伟琪签订的《就业协议书》，系双方当事人真实意思表示，其内容没有违反国家和行政法律法规强制性规定，合法、有效，对双方当事人具有约束力。省就业中心在收取肖伟琪安置培训费用后，未给肖伟琪安置就业，已构成违约，应承担相应的违约责任。故肖伟琪请求省就业中心返还培训费、就业费共计120000元的诉讼请求合法，原审法院予以支持；肖伟琪交纳的培训费、就业费由吕煜实际收取并使用，故吕煜应当对返还120000元费用承担连带清偿责任。省就业中心关于“肖伟琪系联合办学合同期外学员，培训、就业费是由吕煜收取，按照联合办学协议的约定应由吕煜承担”等相关答辩意见，没有事实根据和法律依据，原审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、省就业中心在判决生效后十日向肖伟琪连带返还空保培训费、安置就业费共计人民币120000元；二、吕煜对判决第一项确定的债

市场开发部作为省就业中心的下属部门，无独立法人资格，其产生的民事权利、义务均由省就业中心承担。市场开发部与肖伟琪签订的《就业协议书》，系双方当事人真实意思表示，其内容没有违反国家和行政法律法规强制性规定，合法、有效，对双方当事人具有约束力。省就业中心在收取肖伟琪安置培训费用后，未给肖伟琪安置就业，已构成违约，应承担相应的违约责任。故肖伟琪请求省就业中心返还培训费、就业费共计120000元的诉讼请求合法，原审法院予以支持；肖伟琪交纳的培训费、就业费由吕煜实际收取并使用，故吕煜应当对返还120000元费用承担连带清偿责任。省就业中心关于“肖伟琪系联合办学合同期外学员，培训、就业费是由吕煜收取，按照

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二终字第03827号上诉人（原审被告）湖南省就业培训中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路马王堆新桥。法定代表人赵正安，主任。委托代理人祝罗生，湖南省就业培训中心工作人员。委托代理人武继良。被上诉人(原审原告)肖伟琪。委托代理人肖忠。被上诉人(原审被告)吕煜。上诉人湖南省就业培训中心(以下简称省就业中心)因与被上诉人肖伟淇、吕煜合同纠纷一……