财产损害赔偿纠纷 （2014）昌中民一终字第571号

根据法律规定，当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原告刘建辉在庭审中提供的证据不能证实其摩托车丢失，以及摩托车丢失系被告的过错造成的事实，原告应承担举证不能的不利后果。且原告未提供证据证实其与被告鹏飞物业公司之间存在摩托车保管合同关系的事实，故原告要求被告鹏飞物业公司承担赔偿责任的主张证据不足。故原审法院对原告刘建辉的诉讼请求不予支持。遂判决：驳回原告刘建辉的诉讼请求。一审宣判后，上诉人刘建辉不服上述判决上诉称：一是原审法院认定事实不清，2013年5月1日前，被上诉人合兴公司拆除小区院墙修建文化室，修建期间未设置围栏或防护措施，2013年5月7日凌晨，上诉人将摩托车放置在小区内，被他人从围墙缺口盗走，上诉人报警后有报警记录，且在（2013）奇民一初字第1040号案件中被上诉人鹏飞物业公司认可车辆丢失的事实。二是物业公司在管理过程中存在重大过错，致使业主财物丢失，应当承担赔偿责任。本案中被上诉人均存在重大过错。综上，请求二审法院撤销原审判决，改判被上诉人承担连带赔偿责任。被上诉人新疆合兴房地产开发

根据法律规定，当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原告刘建辉在庭审中提供的证据不能证实其摩托车丢失，以及摩托车丢失系被告的过错造成的事实，原告应承担举证不能的不利后果。且原告未提供证据证实其与被告鹏飞物业公司之间存在摩托车保管合同关系的事实，故原告要求被告鹏飞物业公司承担赔偿责任的主张证据不足。故原审法院对原告刘建辉的诉讼请求不予支持。遂判决：驳回原告刘建辉的诉讼请求。一审宣判后，上诉人刘建辉不服上述判决上诉称：一是原审法院认定事实不清，2013年5月1日前，被上诉人合兴公司拆除小区院墙修建文化室，修建

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昌中民一终字第571号上诉人（原审原告）：刘建辉。委托代理人：甄作刚，新疆同创律师事务所奇台分所律师。被上诉人（原审被告）：新疆合兴房地产开发有限责任公司，住所地：七台县城东关街290号。法定代表人：陈学全，系该公司董事长。委托代理人：唐龙，新疆航迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：奇台县西北湾鹏飞物业有限责任公司，住所地：奇台县西北湾乡……