合同纠纷 （2017）豫13民终字2217号

依法成立的合同、合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告持有被告认可的原始借据，被告师玉党辩称本案涉及的50万元原告已以董亚文名义，用以资抵债方式入股在好兄弟购物中心，且原告已经参与分红，债务已清偿，对此原告方予以否认，被告虽提供证人证言等证据，但被告所提供证据不足以证实原告同意或认可董亚文将本案涉及的50万元债权用以资抵债方式入股债务人师运川、朱翠云的超市，故被告辩称本院不予支持。被告师玉党作为师运川、朱翠云借款的连带保证人，应当依法承担相应的保证责任，现借款到期，原告要求担保人承担连带清偿责任，于法有据，予以支持。师玉党承担保证责任后，可以向借款人师运川、朱翠云追偿。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十七条、第八十九条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同

依法成立的合同、合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告持有被告认可的原始借据，被告师玉党辩称本案涉及的50万元原告已以董亚文名义，用以资抵债方式入股在好兄弟购物中心，且原告已经参与分红，债务已清偿，对此原告方予以否认，被告虽提供证人证言等证据，但被告所提供证据不足以证实原告同意或认可董亚文将本案涉及的50万元债权用以资抵债方式入股债务人师运川、朱翠云的超市，

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终字2217号上诉人（原审被告）：师玉党，男，生于1957年7月16日，汉族，退休职工，住内乡县。委托诉讼代理人：梁成群，河南定信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾雪花，女，生于1951年12月3日，汉族，农民，住内乡县城关镇清心路**号。身份证号：412926195112030065。委托诉讼代理人：谢欣欣，河南大法律师事务所律……