劳动争议 （2017）湘10民终2356号

人民法院裁定按撤诉处理与依当事人申请撤诉而裁定准予撤诉为相同法律后果。根据最高人民法院法释[2000]18号《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条：“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力”的规定，资劳人仲案字[2017]第60号仲裁裁决已于2017年9月30日发生法律效力。故资兴市互湘物业服务有限公司不得对已经发生法律效力的仲裁裁决提起诉讼，资兴市互湘物业服务有限公司的起诉依法应予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定，裁定：“驳回原告资兴市互湘物业服务有限公司对被告李满阳的起诉”。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院二审查明：一审法院将（2017）湘1081民初1182号民事裁定书于2017年9月30日送

人民法院裁定按撤诉处理与依当事人申请撤诉而裁定准予撤诉为相同法律后果。根据最高人民法院法释[2000]18号《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条：“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力”的规定，资劳人仲案字[2017]第60号仲裁裁决已于2017年9月30日发生法律效力。故资兴市互湘物业服务有限公司不得对已经发生法律效力的仲裁裁决提起诉讼，资兴市互湘物业服务有限公司的起诉依法应予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘10民终2356号上诉人（原审原告）:资兴市互湘物业服务有限公司。法定代表人：冯德威，该公司总经理。委托诉讼代理人：张欢琳，资兴市大成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李满阳，男，1975年5月14日生。上诉人资兴市互湘物业服务有限公司因与被上诉人李满阳劳动争议一案，不服湖南省资兴市人民法院（2017）湘1081民初1371号民事裁……