买卖合同纠纷 (2015)乌中商终字第2号
裁判要旨
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中,双方当事人对于因履行买卖合同最终所应支付的货款金额及给付日期已经做出明确、清晰的约定。乌海市联顺达汽车贸易有限责任公司应当如约履行还款义务而未履行,为此,内蒙古德晟实业集团有限公司行使让乌海市联顺达汽车贸易有限责任公司归还下欠货款本金及相应利息的权利,符合法律规定。原审判决参照中国人民银行同期贷款利率的标准支持下欠货款利息的请求并无不当之处,故上诉人关于内蒙古德晟实业集团有限公司在诉讼中未明确利息金额的计算标准的情况下,法院依银行利息自行计算不当的理由不能成立,本院不予支持。上诉人的其他上诉理由与本案无直接法律关系,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十四条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2158元,由上诉人乌海市联顺达汽车贸易有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 董佩兰审 判 员 高美兰代理审判员 郭 新二〇一五年二月六日书 记 员 魏 婕 搜索“”
摘要
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中,双方当事人对于因履行买卖合同最终所应支付的货款金额及给付日期已经做出明确、清晰的约定。乌海市联顺达汽车贸易有限责任公司应当如约履行还款义务而未履行,为此,内蒙古德晟实业集团有限公司行使让乌海市联顺达汽车贸易有限责任公司归还下欠货款本金及相应利息的权利,符合法律规定。原审判决参照中国人民银行同期贷款利率的标准支持下欠货款利息的请求并无不当之处,故上诉人关于内蒙古德晟实业集团有限公司在诉讼中未明确利息金额的计算标准的情况下,法院依银行利息自行计算不当的理由不能成立,本院不予支持。上诉人的其他上诉理由与本案无直接法律关系,本院不予支持。根据《中华
正文(节选)
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乌中商终字第2号上诉人(原审被告)乌海市联顺达汽车贸易有限责任公司,住所地乌海市海勃湾区。法定代表人范丽丽,董事长。委托代理人闫勇,内蒙古天晟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)内蒙古德晟实业集团有限公司,住所地乌海市海勃湾区。法定代表人孙兆元,董事长。上诉人乌海市联顺达汽车贸易有限责任公司因与被上诉人内蒙古德晟实业集团有限公司买卖合同纠……