财产损害赔偿纠纷 （2014）运中民终字第875号

被上诉人李新平在未与上诉人李万万完全商量好的情况下，将界墙的土放倒在上诉人李万万院内的行为给上诉人的生活造成了一定的影响，被上诉人李新平对此负有一定过错。本着“互谅互让、方便生活”的原则，为避免发生新的纠纷，上诉人李万万院内的墙土由其自行腾出为宜，该腾土的费用应由被上诉人李新平负担，以1500元为宜。上诉人李万万主张因处理本次纠纷所花交通费及误工费应由被上诉人李新平负担，无法律依据，本院不予支持。上诉人李万万提供的照片上没有注明时间，只是一些枯树枝特写，无法证明其香椿树的死亡后果，也无法证明该系被上诉人李新平推倒界所致，故对其主张的香椿树损失不予支持。另，上诉人李万万未就其木柜的损坏及价值，提供相关证据，本院对该赔偿主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：维持山西省永济市人民法院（2014）永民初字第390号民事判决第二项；撤销山西省永济市人民法院（2014）永民初字第390号民事判决第一项；被上诉人李新平放置在上诉人李万万院子中的拆墙土由上诉人李万万负责清理，被上诉人李新平于本判决生效之日起十日内向上诉人李万万赔付清理

被上诉人李新平在未与上诉人李万万完全商量好的情况下，将界墙的土放倒在上诉人李万万院内的行为给上诉人的生活造成了一定的影响，被上诉人李新平对此负有一定过错。本着“互谅互让、方便生活”的原则，为避免发生新的纠纷，上诉人李万万院内的墙土由其自行腾出为宜，该腾土的费用应由被上诉人李新平负担，以1500元为宜。上诉人李万万主张因处理本次纠纷所花交通费及误工费应由被上诉人李新平负担，无法律依据，本院不予支持。上诉人李万万提供的照片上没有注明时间，只是一些枯树枝特写，无法证明其香椿树的死亡后果，也无法证明该系被上诉人李新平推倒界所致，故对其主张的香椿树损失不予支持。另，上诉人李万万未就其木柜的损坏及价值，提

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中民终字第875号上诉人（原审原告）：李万万，男，1951年11月29日出生，汉族，农民，住永济市韩阳镇。委托代理人：史林杰，山西清泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新平，男，1958年7月16日出生，汉族，农民，住永济市韩阳镇。上诉人李万万因与被上诉人李新平财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2014）永民初字第390号民……