劳动争议 (2021)粤03民终7585号

案号
(2021)粤03民终7585号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-06-22

裁判要旨

本案系劳动争议。关于未签订书面劳动合同二倍工资差额,上诉人主张被上诉人签订了《员工入职登记表》和《深圳市劳动合同书》,不存在未签订书面劳动合同的情形。一审未对上诉人的指纹鉴定申请进行组织鉴定,导致事实认定不清。本院认为,上诉人提交的《员工入职登记表》未具备劳动合同的法定要素,无法认定双方之间签订了书面劳动合同。被上诉人对上诉人提交的《深圳市劳动合同书》不予确认,主张合同落款处“谭志勇”三字均不是其本人所签,指纹亦非其本人所印。被上诉人于仲裁时申请笔迹与指纹真伪鉴定,经双方确定鉴定机构为广东南天司法鉴定所。取样期间因被上诉人客观原因所致无法提供完整的十指指纹样本,因不符合鉴定机构对样本的要求,无法达到对指纹真伪的鉴定条件。故仲裁委认定确因客观原因所致无法对《深圳市劳动合同书》尾页盖印的指纹进行真伪鉴定,故以笔迹真伪的鉴定结果作为对《深圳市劳动合同书》真实性、合法性的认定理据充分。上诉人于一审时申请指纹鉴定,但该事项已由仲裁委组织鉴定并因客观原因未能采集样本,故一审未予准许上诉人指纹鉴定申请并无不当,本院予以维持。经鉴定,《深圳市劳动合同书》落款乙方处及签名处“谭志勇”签名字迹与被上诉人样

摘要

本案系劳动争议。关于未签订书面劳动合同二倍工资差额,上诉人主张被上诉人签订了《员工入职登记表》和《深圳市劳动合同书》,不存在未签订书面劳动合同的情形。一审未对上诉人的指纹鉴定申请进行组织鉴定,导致事实认定不清。本院认为,上诉人提交的《员工入职登记表》未具备劳动合同的法定要素,无法认定双方之间签订了书面劳动合同。被上诉人对上诉人提交的《深圳市劳动合同书》不予确认,主张合同落款处“谭志勇”三字均不是其本人所签,指纹亦非其本人所印。被上诉人于仲裁时申请笔迹与指纹真伪鉴定,经双方确定鉴定机构为广东南天司法鉴定所。取样期间因被上诉人客观原因所致无法提供完整的十指指纹样本,因不符合鉴定机构对样本的要求,无

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终7585号上诉人(原审原告):深圳市保信安物业管理有限公司,住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区下横朗新村99号3层,统一社会信用代码914403003496302166。法定代表人:胡耀伟。被上诉人(原审被告):谭志勇,男。上诉人深圳市保信安物业管理有限公司(以下简称“保信安公司”)因与被上诉人谭志勇劳动争议一案,不服深圳市龙华区人民……