建设工程施工合同纠纷 （2017）豫06民终424号

的陈建华及被上诉人的赃款去向，是与上诉人诉讼主张的工程款无关。综上，上诉人认为，合法有效的民商事合同关系应依法保护，债权债务关系应依法确认，上诉人为维护自身合法权益向被上诉人主张建设工程款理应得到支持，鹤壁市山城区人民法院认为本案与被上诉人及其法定代表人涉嫌的刑事犯罪行为相关联是没有事实依据的。江苏省江建集团有限公司向一审法院起诉请求：请求被告支付原告工程款5940000元，并按同期贷款利率双倍支付利息损失755238元。一审法院认定事实：本案被告鹤壁市鹤城物流有限公司法定代表人陈建华，未经国家相关部门批准，违反国家金融管理法规，以高息为诱饵，以建立鹤城物流大厦（本案涉案标的）为由，以借款形式吸收客户资金，因涉嫌非法吸收公众存款于2015年12月4日被郑州市公安局南阳路分局执行逮捕，现陈建华因涉嫌非法吸收公众存款罪被郑州市金水区人民检察院提起公诉，郑州市金水区人民法院已受理，正在进行审理。一审法院认为，本案涉及刑事被告人陈建华及鹤壁市鹤城物流有限公司的赃款去向问题，应当与刑事案件并案处理。裁定：驳回原告江苏省江建集团有限公司的起诉。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，属于人民法院受理

的陈建华及被上诉人的赃款去向，是与上诉人诉讼主张的工程款无关。综上，上诉人认为，合法有效的民商事合同关系应依法保护，债权债务关系应依法确认，上诉人为维护自身合法权益向被上诉人主张建设工程款理应得到支持，鹤壁市山城区人民法院认为本案与被上诉人及其法定代表人涉嫌的刑事犯罪行为相关联是没有事实依据的。江苏省江建集团有限公司向一审法院起诉请求：请求被告支付原告工程款5940000元，并按同期贷款利率双倍支付利息损失755238元。一审法院认定事实：本案被告鹤壁市鹤城物流有限公司法定代表人陈建华，未经国家相关部门批准，违反国家金融管理法规，以高息为诱饵，以建立鹤城物流大厦（本案涉案标的）为由，以借款形式

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫06民终424号上诉人（原审原告）：江苏省江建集团有限公司，住所地扬州市江都区引江路11号。法定代表人：王成明，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：鹤壁市鹤城物流有限公司，住所地鹤壁市山城区石林工业园区。法定代表人：陈建华，该公司总经理。上诉人江苏省江建集团有限公司因与被上诉人鹤壁市鹤城物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服鹤壁市山城区人……