服务合同纠纷 (2021)辽02民终2648号

案号
(2021)辽02民终2648号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

合法的合同关系应受法律保护。法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。本案中,原、被告双方虽未签订书面合同,但双方通过微信聊天及内部邮件审批等方式对服务活动时间、内容、方案、费用等做了约定,具备了合同的基本要素,与书面合同具有同等的法律效力。原告也实际履行了为被告策划并举办服务活动的合同义务,被告亦认可“万科观贤别墅”项目的9场活动系原告策划举办,被告实际接受了原告方提供的服务,故原、被告之间存在事实上的服务合同法律关系。关于被告辩称双方无服务合同法律关系这一抗辩理由,本院不予采纳。关于案涉活动服务费的数额。本案在审理过程中,被告方曾申请对服务费进行评估鉴定,但后来又自行放弃了评估鉴定的申请。原告方已提供微信聊天记录、活动费用预算、活动方案、活动价格及执行审批邮件截图、活动现场执行照片、活动成果内部验收邮件等证据来证明其主张,被告虽不认可,但没有提出相反的证据予以反驳。原告提供的证据,可以形成完整的证据链条,能够证实案涉9场活动服务费分别为:观贤别墅中式香道体验活动服务费66,000元、观贤别墅洋房认筹活动

摘要

合法的合同关系应受法律保护。法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。本案中,原、被告双方虽未签订书面合同,但双方通过微信聊天及内部邮件审批等方式对服务活动时间、内容、方案、费用等做了约定,具备了合同的基本要素,与书面合同具有同等的法律效力。原告也实际履行了为被告策划并举办服务活动的合同义务,被告亦认可“万科观贤别墅”项目的9场活动系原告策划举办,被告实际接受了原告方提供的服务,故原、被告之间存在事实上的服务合同法律关系。关于被告辩称双方无服务合同法律关系这一抗辩理由,本院不予采纳。关于案涉活动服务费的数额。本案在

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终2648号上诉人(原审被告):大连万腾置业有限公司,住所地大连市甘井子区迎客路****,统一社会信用代码91210200MA0UNT3LXX。法定代表人:李云龙,该公司经理。委托诉讼代理人:赵莹莹,辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人:张观奇,辽宁智库律师事务所律师。被上诉人(原审原告):大连栀子策划创意有限公司,,住所地辽宁省大连……