机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁14民终1105号

综上，原告各项损失共计274,932.77元，一审法院予以支持。因人寿财产保险公司未举证证明对增驾实习期的具体含义、内容尽到明确说明义务，该保险公司主张三者责任险范围内拒赔原告的损失不予支持。因原告驾驶的系非机动车，张奎金驾驶的系机动车，因此，原告以上损失由该保险公司在三者责任保险范围内按事故责任承担65%的赔偿比例为178,706.30元。张奎金、无棣海顺物流运输有限公司不承担赔偿责任，张奎金已经垫付部分，原告退还，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司赔偿原告178,706.30元；二、被告张奎金、无棣海顺物流运输有限公司不承担赔偿责任；三、原告退还被告张奎金5000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2286元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担。本院二审期间，当事人各方均没有提交新证据。经审理查明，原审法院认定事实清楚。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保

综上，原告各项损失共计274,932.77元，一审法院予以支持。因人寿财产保险公司未举证证明对增驾实习期的具体含义、内容尽到明确说明义务，该保险公司主张三者责任险范围内拒赔原告的损失不予支持。因原告驾驶的系非机动车，张奎金驾驶的系机动车，因此，原告以上损失由该保险公司在三者责任保险范围内按事故责任承担65%的赔偿比例为178,706.30元。张奎金、无棣海顺物流运输有限公司不承担赔偿责任，张奎金已经垫付部分，原告退还，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司赔偿原告178,706.30元；二、被告张奎金、无棣海顺物流运输有限公司不承担赔偿责任；三、原告退还被告张奎金5000元

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终1105号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。主要负责人：韩立霞，总经理。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无棣海顺物流运输有限公司，住所地山东省滨州市无棣县棣丰街道前丁村。法定代表人：姚井辉。被上诉人（原审原告）：王某1，男，2……