虚假宣传纠纷 （2015）锡民终字第2955号

消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。经审查，涉案商品“怀阿拉盐藻”系普通食品，生产商武汉源晨生物科技有限公司依法获批食品流通许可证等许可文件，受托生产企业为武汉源晨生物科技有限公司亦依法取得全国工业产品生产许可证并可自行检验，因此，根据现有证据，可认定“怀阿拉盐藻”是经过国家审批的食品，质量合格，并不存在不符合食品安全标准的情形。本案中，五爱大药房系“怀阿拉盐藻”的销售单位，并无证据证明五爱大药房在《江南晚报》上发布涉案商品广告，亦无证据证明五爱大药房存在利用该广告或其他虚假宣传方式进行宣传的欺诈行为，也不存在现场虚假说明和掩饰以及夸大事实误导消费者的情况，故对于戴均要求五爱大药房退还货款并作三倍赔偿金的诉请，不予支持。诉讼中，戴均明确在本案中不向广告主及广告经营者主张权利，系其真实意思表示，予以确认。关于广告发布者《江南晚报》社是否应当承担责任的问题，经审查，虽然涉案广告内容的表述方式和内容存在瑕疵，现有证据尚不足以认定涉案广告为虚假广告，该广告中已采用了诸如“很多人都说…很

消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。经审查，涉案商品“怀阿拉盐藻”系普通食品，生产商武汉源晨生物科技有限公司依法获批食品流通许可证等许可文件，受托生产企业为武汉源晨生物科技有限公司亦依法取得全国工业产品生产许可证并可自行检验，因此，根据现有证据，可认定“怀阿拉盐藻”是经过国家审批的食品，质量合格，并不存在不符合食品安全标准的情形。本案中，五爱大药房系“怀阿拉盐藻”的销售单位，并无证据证明五爱大药房在《江南晚报》上发布涉案商品广告，亦无证据证明五爱大药房存在利用该广告或其他虚假宣传方式进

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第2955号上诉人（原审原告）戴均。被上诉人（原审被告）无锡市五爱大药房有限公司，住所地无锡市人民西路5-2B。法定代表人王其军，该公司经理。被上诉人（原审被告）《江南晚报》社，住所地无锡市学前东路*号。法定代表人许扬，该社总编。委托代理人彭飞，江苏敏惠律师事务所律师。委托代理人朱湘芸，江苏敏惠律师事务所实习律师。上诉人戴均与被上诉人无……