确认合同无效纠纷 (2019)豫13民终7318号
裁判要旨
赵安华将家庭共有的房屋未经其他共有人同意赠予给赵静,构成合同法规定的无权处分。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定:“法律对其他有偿合同有规定的,依照其规定;没有规定的,参照买卖合同的有关规定”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十五条第一款规定:“法律或者行政法规对债权转让、股份转让等权利转让合同有规定的,依照其规定;没有规定的,人民法院可以根据合同法第一百二十四条和第一百七十四条的规定,参照适用买卖合同的有关规定”,该解释第三条第一款规定:“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持”。赵安华转让家庭共有房屋的行为,法律并无明文规定,故参照买卖合同的上述规定,赵虎彪、赵丽以赵安华无权处分为由要求确认转让合同无效的请求,不符合法律规定,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款、第四十五条第一款之规定,判决:驳回赵虎彪、赵丽的诉讼请求。案件受理费100元,减半收取50元,由赵虎彪、赵丽负担。本院二审期间,马志明提交
摘要
赵安华将家庭共有的房屋未经其他共有人同意赠予给赵静,构成合同法规定的无权处分。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定:“法律对其他有偿合同有规定的,依照其规定;没有规定的,参照买卖合同的有关规定”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十五条第一款规定:“法律或者行政法规对债权转让、股份转让等权利转让合同有规定的,依照其规定;没有规定的,人民法院可以根据合同法第一百二十四条和第一百七十四条的规定,参照适用买卖合同的有关规定”,该解释第三条第一款规定:“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持”。赵安华转让家庭共有房屋
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终7318号上诉人(原审原告):赵虎彪,男,汉族,1965年5月17日出生,住河南省镇平县。委托诉讼代理人:马冰,河南荣祥律师事务所律师。委托诉讼代理人:龚广晓,河南华都律师事务所律师。上诉人(原审原告):赵丽,女,汉族,1970年5月26日出生,住河南省镇平县。委托诉讼代理人:马冰,河南荣祥律师事务所律师。委托诉讼代理人:龚广晓,河南……