合同纠纷 （2021）湘06民终1769号

本案中姚旭飞是否为本案的适格主体，能否就本案纠纷主张权利。首先，案涉《脚手架工程施工合同》与《外架工班组施工承包合同书》均系姚旭飞以其个人名义签订，合同所设权利义务对姚旭飞具有约束力，姚旭飞作为合同当事人基于合同向另一方当事人主张权利，未突破合同相对性原则。其次，黄兵在本案中认可相关工程业务由姚旭飞交由其完成，签订合同是以姚旭飞个人名义签订，相关款项由姚旭飞支付，双方现没有进行结算。从双方的陈述来看，姚旭飞与黄兵之间形成直接的合同关系，湖南合信建设工程有限公司的声明书中亦能说明该情况。就黄兵应收的工程款数额以及是否存在多收工程款的问题与姚旭飞有直接利害关系。故姚旭飞可以依据合同向黄兵主张权利。姚旭飞陈述在一审中不同陈述是因害怕相关部门认为其没有资质追究责任。姚旭飞在一审中的相关陈述与客观事实不符，现双方就施工合同中的应付款项数额、是否存在欠付款项或是否存在多支付款项，应从尊重客观事实的角度出发，在提供充分证据的情况下，合理化解本案双方的纠纷。现黄兵未主张权利，湖南合信建设工程有限公司明确声明与该无关的情况下，直接驳回姚旭飞的起诉，将导致双方的工程款项支付问题无法通过诉讼解决。综上，姚旭

本案中姚旭飞是否为本案的适格主体，能否就本案纠纷主张权利。首先，案涉《脚手架工程施工合同》与《外架工班组施工承包合同书》均系姚旭飞以其个人名义签订，合同所设权利义务对姚旭飞具有约束力，姚旭飞作为合同当事人基于合同向另一方当事人主张权利，未突破合同相对性原则。其次，黄兵在本案中认可相关工程业务由姚旭飞交由其完成，签订合同是以姚旭飞个人名义签订，相关款项由姚旭飞支付，双方现没有进行结算。从双方的陈述来看，姚旭飞与黄兵之间形成直接的合同关系，湖南合信建设工程有限公司的声明书中亦能说明该情况。就黄兵应收的工程款数额以及是否存在多收工程款的问题与姚旭飞有直接利害关系。故姚旭飞可以依据合同向黄兵主张权利。

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终1769号上诉人（原审原告）：姚旭飞，男，1980年5月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：张涛澜，岳阳楼区中诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄兵，男，1979年5月22日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：罗胜芳，湖南天楚律师事务所律师。上诉人姚旭飞因与被上诉人黄兵合同纠纷一案，不服岳阳楼区人民法……