追偿权纠纷 （2018）浙04民终653号
裁判要旨
依法成立的民间借贷关系受法律保护。本案中，沈菊芬在未能举证证明其在从事涉案相关民事行为时处于非完全民事行为状态的情形下，沈菊芬作为完全民事行为能力人，应对其自身从事的民事活动承担相应的民事责任。而借条是证明借贷法律关系存在的直接证据，沈菊芬向邹永海出具相应借条对借款50000元事实予以确认，二人之间的民间借贷关系合法有效。沈菊芬应向邹永海承担还款责任，因沈菊芬未及时归还，龚正权作为担保人予以归还后，有权向沈菊芬追偿，即龚正权的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。虽然根据龚正权与沈菊芬的陈述，该笔50000元最终由龚正权收取，但龚正权取得该款项的法律基础是二人之间另存在合伙协议法律关系，而本案是基于保证借款法律关系产生的追偿权纠纷，二者非属同一法律关系，沈菊芬以此为由进行抗辩，于法无据，一审法院不予支持。至于沈爱军，龚正权主张沈菊芬借款用于与其合伙经营事宜，但未能证明该行为属于沈菊芬与沈爱军共同经营行为，故，该债务非属夫妻共同债务，龚正权要求沈爱军承担共同还款责任的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉
摘要
沈菊芬、龚正权追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终653号上诉人（原审被告）：沈菊芬，女，1973年2月14日出生，汉族，住浙江省海盐县。法定代理人：卫和珍，女，1941年2月15日出生，汉族，住浙江省海盐县。系沈菊芬的母亲及监护人。被上诉人（原审原告）：龚正权，男，1980年12月17日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。原审被告：沈爱军，男，1970年11月11日出生，汉族，住浙江……