机动车交通事故责任纠纷 (2013)浙杭民终字第1200号
裁判要旨
吴雯驾驶的浙A×××××号机动车与徐冲驾驶的浙G×××××号机动车发生碰撞,造成两车受损及车上人员受伤的事实清楚。依据交警部门的责任认定,吴雯及徐冲负事故同等责任。浙G×××××号机动车系三鼎公司所有,故对三鼎公司因车辆受损所造成的损失448574元,应由平安保险在强制责任保险限额122000元的范围内对三鼎公司承担赔偿责任,超出强制责任保险限额部分计326574元,由吴雯按照过错比例承担50%的赔偿责任。根据公平原则及交强险条例受害人依法得到赔偿的立法目的,对平安保险主张在交强险限额范围内分项赔偿的抗辩,不予采纳。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,于2013年2月16日判决:一、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿金华市三鼎置业有限公司财产损失122000元;二、吴雯于判决生效之日起十日内赔偿金华市三鼎置业有限公司财产损失163287元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍
摘要
吴雯驾驶的浙A×××××号机动车与徐冲驾驶的浙G×××××号机动车发生碰撞,造成两车受损及车上人员受伤的事实清楚。依据交警部门的责任认定,吴雯及徐冲负事故同等责任。浙G×××××号机动车系三鼎公司所有,故对三鼎公司因车辆受损所造成的损失448574元,应由平安保险在强制责任保险限额122000元的范围内对三鼎公司承担赔偿责任,超出强制责任保险限额部分计326574元,由吴雯按照过错比例承担50%的赔偿责任。根据公平原则及交强险条例受害人依法得到赔偿的立法目的,对平安保险主张在交强险限额范围内分项赔偿的抗辩,不予采纳。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙杭民终字第1200号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。负责人曹阳。委托代理人庄茹萍、刘燕平。被上诉人(原审原告)金华市三鼎置业有限公司。法定代表人沈才兴。委托代理人徐冲。被上诉人(原审被告)吴雯。委托代理人章群艺、毛明飞。上诉人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司(以下简称平安保险)因与被上诉人金华市三鼎置业有限公司……