故意毁坏财物 （2014）唐刑终字第346号

被告人张某甲故意损毁他人财物，数额较大的行为已构成故意毁坏财物罪，唐山市古冶区人民检察院对被告人张某甲的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张某甲为自己辩护称：因自己与张某丙的离婚判决书是在其毁财行为发生后才收到的，当时二人尚未离婚，所以被其毁坏的车、电脑、手机等物品系其与张某丙的夫妻共同财产，其毁坏财物的行为不应按犯罪处理的辩护意见，经查，本案虽发生在被告人张某甲与附带民事诉讼原告人张某丙离婚诉讼过程中，其二人在离婚诉讼的庭审笔录及离婚判决书中均未提及车、手机、电脑等物品系二人夫妻共同财产，被告人张某甲此次庭审中没有提交相关证据证实被其损毁财物系其本人出钱购买的二人夫妻共同财产，故其上述辩护意见，不予采纳。由于被告人张某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人马某、张某丙造成的经济损失应全部承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人所诉请的精神损失费于法无据，不予支持；诉请的物品损失费用过高部分，不予支持。鉴于本案被告人张某甲的毁财行为发生在离婚诉讼过程中，其因想看望孩子所引起，属家庭内部矛盾引发，应属犯罪情节轻微。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条、第三十七条《中华人民共和国

被告人张某甲故意损毁他人财物，数额较大的行为已构成故意毁坏财物罪，唐山市古冶区人民检察院对被告人张某甲的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张某甲为自己辩护称：因自己与张某丙的离婚判决书是在其毁财行为发生后才收到的，当时二人尚未离婚，所以被其毁坏的车、电脑、手机等物品系其与张某丙的夫妻共同财产，其毁坏财物的行为不应按犯罪处理的辩护意见，经查，本案虽发生在被告人张某甲与附带民事诉讼原告人张某丙离婚诉讼过程中，其二人在离婚诉讼的庭审笔录及离婚判决书中均未提及车、手机、电脑等物品系二人夫妻共同财产，被告人张某甲此次庭审中没有提交相关证据证实被其损毁财物系其本人出钱购买的二人夫妻共同财产，故其上

河北省唐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）唐刑终字第346号抗诉机关河北省唐山市古冶区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马彩霞，开滦范各庄矿退休工人。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某丙，无职业。上诉人（原审被告人）张某甲，曾用名李响，唐山市南堡开发区南盐医院护士。2013年6月15日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被唐山市公安局古冶区分局取保候审于现住址。河北省唐山……