（2018）京03行申10号

2003年10月17日，密云法院作出（2003）密行初字第11号行政判决，该判决在向何某送达次日起计算十五日的上诉期限。待上诉期届满当事人未上诉的情形下，该判决发生法律效力。本案申请人申请再审的时间已远超判决生效后的六个月期限，且申请人提交的证人证言不属于足以推翻原审判决的新证据。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条规定，“当事人向上一级人民法院申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。有下列情形之一的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（四）审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的”。现何某的再审事由不成立，其申诉理由不符合行政诉讼法关于再审的相关规定。综上所述，何某的再审申请超过法定申请再审的期限，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回何某的再审申请。审 判 长　王文涛审 判 员　韩　勇审 判 员　王　伟二〇一八年八月二十一日法官助理　王曼斐书 记 员　刘琪

何某等与北京市公安局密云分局再审审查与审判监督行政裁定书

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京03行申10号再审申请人（原审原告）何某，男，1955年4月11日出生。委托代理人庞某，男，1949年2月12日出生。被申请人（原审被告）北京市公安局密云分局，住所地北京市密云区西大桥路12号。法定代表人刘滨，局长。委托代理人郭伟，北京市公安局密云分局工作人员。委托代理人许多，北京市公安局密云分局工作人员。原审第三人池某，男，汉族，住所地北京市……