确认合同效力纠纷 （2017）辽05民终951号

被申请人办公用房已经抵给王某1，所以裁定王某1异议成立，该裁定确认了诉争房屋归王某1所有，柳文霞主张房屋没有交付的理由不成立。顺达公司述称：认可与柳清德签订的协议，顺达公司没有跟柳文霞签订合同。至于柳清德将房屋如何处置，顺达公司不干涉。柳清德述称：同意柳文霞的上诉请求、事实及理由。孟淑香向一审法院起诉请求：1、确认王某1与顺达公司（即原沈阳矿物局本溪牛心台煤矿集团企业公司）于1997年5月6日签订的抹账协议合法有效，诉争房屋明山区××街办公用房归王某1所有。2、确认顺达公司签订与柳清德于2010年3月23日签订的抹账协议无效，柳文霞伪造的2010年3月23日与顺达公司的签订的协议书无效，其违法发放的本房权证明山区字第2011*****4号房屋所有权证无效。3、由顺达公司、柳清德、柳文霞承担诉讼费用。一审法院认定事实：1997年5月6日，沈阳矿务局本溪牛心台煤矿集体企业公司（甲方）与卧龙汽车修配厂负责人王某1（乙方）签订抹账协议约定：甲方将矸石车间办公室建筑面积140平方米左右，房屋破损严重抹给卧龙汽车修配厂王某1一次性顶平修车款，甲方将房屋抹给乙方后过户手续及相关费用自行承担，甲方只提

被申请人办公用房已经抵给王某1，所以裁定王某1异议成立，该裁定确认了诉争房屋归王某1所有，柳文霞主张房屋没有交付的理由不成立。顺达公司述称：认可与柳清德签订的协议，顺达公司没有跟柳文霞签订合同。至于柳清德将房屋如何处置，顺达公司不干涉。柳清德述称：同意柳文霞的上诉请求、事实及理由。孟淑香向一审法院起诉请求：1、确认王某1与顺达公司（即原沈阳矿物局本溪牛心台煤矿集团企业公司）于1997年5月6日签订的抹账协议合法有效，诉争房屋明山区××街办公用房归王某1所有。2、确认顺达公司签订与柳清德于2010年3月23日签订的抹账协议无效，柳文霞伪造的2010年3月23日与顺达公司的签订的协议书无效，其违法

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽05民终951号上诉人（原审被告）本溪市顺达矿业公司，住所地本溪市明山区。法定代表人：程玉春，该公司经理。上诉人（原审第三人）：柳文霞，女，汉族，1979年11月21日出生，现住本溪市平山区。委托诉讼代理人：秦冰，辽宁铭星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟淑香，女，满族，1945年8月12日出生，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：王某4……