机动车交通事故责任纠纷 （2015）深中法民终字第954号

孙觉梅提交的人口信息登记表是流动人口管理部门所做的一次信息登记，登记表已注明不对信息的真实性、准确性负责，孙觉梅也未能提交租赁合同、水电费缴纳凭证等予以佐证，无法证实其在深圳居住满一年，孙觉梅提交的劳动合同、银行清单显示的时间距事故发生时间也未满一年。综上，孙觉梅的证据不足以证明其在深圳居住工作的事实，其主张按深圳城镇标准计算残疾赔偿金，法院不予支持。2、医疗费：根据孙觉梅的出院小结显示，孙觉梅患有2型糖尿病，其用药清单中有部分药物和检测费用（金额为2186.24元）均用于治疗糖尿病，该部分医疗费与本次交通事故无关联，平安保险公司主张扣减相应的费用，法院予以支持。3、后续治疗费：孙觉梅出院医嘱记载“随诊，一月一次，费用约需2000元”。法院认为，该医嘱并未注明治疗的项目，孙觉梅患有糖尿病，无法推定复诊费用是否用于治疗本次交通事故导致的伤情，故孙觉梅主张的后续治疗费法院不予支持，孙觉梅可待费用实际发生后另行主张。4、伤残情况：2014年6月12日，经广东xx司法鉴定所鉴定，孙觉梅构成十级伤残。孙觉梅支付鉴定费1800元。平安保险公司对上述鉴定结论有异议，认为鉴定结论缺乏事实依据，申请法院

孙觉梅提交的人口信息登记表是流动人口管理部门所做的一次信息登记，登记表已注明不对信息的真实性、准确性负责，孙觉梅也未能提交租赁合同、水电费缴纳凭证等予以佐证，无法证实其在深圳居住满一年，孙觉梅提交的劳动合同、银行清单显示的时间距事故发生时间也未满一年。综上，孙觉梅的证据不足以证明其在深圳居住工作的事实，其主张按深圳城镇标准计算残疾赔偿金，法院不予支持。2、医疗费：根据孙觉梅的出院小结显示，孙觉梅患有2型糖尿病，其用药清单中有部分药物和检测费用（金额为2186.24元）均用于治疗糖尿病，该部分医疗费与本次交通事故无关联，平安保险公司主张扣减相应的费用，法院予以支持。3、后续治疗费：孙觉梅出院医嘱

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第954号上诉人（原审原告）孙觉梅，女，汉族。委托代理人阳东，广东惠商律师事务所律师。委托代理人郭跃超，广东惠商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）甘邦才，男，汉族。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人尤程明。委托代理人王辉，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托代理人李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律……